|
Insgesamt wurden 25 von knapp 150 am Markt befindlichen Datenbanken auf Herz und Nieren getestet, darunter
10 bundesweite, neun landesweite, drei regionale und drei themenspezifische.
Lautete das Fazit nach den ersten Weiterbildungsdatenbank-Tests im Jahr 2003 noch "viel Mittelmaß", so schnitten beim
aktuellen Test 18 von 25 Datenbanken mit "sehr gut" oder "gut" ab. Viele nahmen bereits zum zweiten Mal an den
Tests teil. Mit einer Ausnahme haben sich alle Datenbanken aus dem ersten Test um mindestens eine Notenstufe
verbessern können. Erfreulich nicht nur für die Betreiber, sondern insbesondere auch für die
Nutzer. Denn Testschwerpunkte waren Suche und Bedienbarkeit der Datenbanken, Bereiche in denen sich die Qualität
deutlich verbessert hat.
Als noch "junger" Datenbank (Start war September 2005) gelang der "Weiterbildungsdatenbank Saar" sozusagen aus dem Stand
der Sprung auf einen vorderen Platz. Im Bereich der landesweiten Datenkbanken belegte sie gemeinsam
mit der Weiterbildungsdatenbank Berlin den vierten Platz. Testsieger mit der Note "Sehr gut" waren in dieser
Kategorie die Datenbank aus Mecklenburg-Vorpommern und das Hamburger Kursportal Wisy, zwei Datenbanken, die
im Test 2003 noch mit "Befriedigend" beurteilt wurden. Ein weiterer Ansporn für die Arbeitskammer als
Herausgeber der "Weiterbildungsdatenbank Saar" gemeinsam mit dem Deutschen Forschungszentrum für künstliche
Intelligenz (Technische Beratung und Entwicklungspartner) dafür zu sorgen, dass die Datenbank beim nächsten Test den "Sprung
aufs Treppchen" schafft.
Alle Datenbanken aus der Testreihe 2007 wurden 2008 erneut betrachtet,
um inzwischen erfolgte Optimierungen zu berücksichtigen.
Die Beurteilung für die "Weiterbildungsdatenbank Saar" wurde dabei um 1/10 angehoben,
was der höchstmöglichen Aufwertung im Rahmen der erneuten Begutachtung entsprach.
| 
